在现代，唐代诗人王之涣的名气颇大，被誉为唐代四大边塞诗人之一。然而，仔细一算，他名下流传下来的作品却寥寥无几，仅有六首诗而已。尽管数量有限，这六首诗却各个精品，其中《凉州词二首》和《登鹳雀楼》尤为著名。前者还引发了旗亭画壁的典故，而后者更是在2011年武汉大学王兆鹏教授对唐诗影响力的调查中位列第四。
虽有些细节可能被后人忽略，但作者归属的差异却足以令人震惊。王之涣，这位我们耳熟能详的大名人，怎么可能闹出如此乌龙？其实，王之涣在当时并不出名，他只是凭门荫入仕，曾任衡水县主簿，后任文安县尉，终身都是不入流的下级官员。新、旧《唐书》对此无记载，唯一提及的，是《唐才子传》中旗亭画壁的故事。唐宋间，他的名字经常被弄错，有时称王之涣，有时王之奂，有时王涣、王涣之。沈括《梦溪笔谈》、司马光《温公续诗话》均出现误记，也不足为奇。直到1930年，王之涣墓被盗，墓志铭《唐故文安郡文安县太原王府君墓志铭并序》出土，我们才得以确认他的生平与名字。 那么，《国秀集》中朱斌的《登楼》，又是如何演变成王之涣的《登鹳雀楼》的呢？《国秀集》是最早收录此诗的选集，唐代的诗集多沿其记载。然而到了宋代，情况发生了变化。宋太宗时期，《文苑英华》首次将这首诗的作者定为王之涣。 须知最大最正规股票配资，《文苑英华》与《太平广记》、《太平御览》并称三大书，地位极高，收录上自萧梁，下至唐五代，作者约两千人，诗篇两万余首，绝大部分为唐诗，可谓宋版《全唐诗》。该书的权威性极强，自此宋人皆认定《登鹳雀楼》为王之涣作品，连《梦溪笔谈》《温公续诗话》亦随之沿用。清代孙沫在《唐诗三百首》中延续此说，使其几乎成为不可撼动的标准答案。 当然，也并非无人质疑。编纂《全唐诗》时，学者参考《国秀集》，为此颇为为难，只能将此诗分两处收录：在王之涣名下，以《登鹳雀楼》注明；在朱斌名下，以《登楼》注明。 即便如此，无论《登鹳雀楼》的真实作者究竟是谁，王之涣在唐诗发展史上的贡献依然不可磨灭。即使没有这首诗，他依旧是一位卓越的诗人，其作品和才情为后世所传颂，熠熠生辉。
配资通提示：文章来自网络，不代表本站观点。
